廉政案例
2017年4月，江蘇省常熟市對(duì)糧食系統(tǒng)開(kāi)展巡察。在對(duì)大義儲(chǔ)備糧庫(kù)有限公司進(jìn)行延伸巡察的過(guò)程中，巡察組發(fā)現(xiàn)該公司沒(méi)有發(fā)生實(shí)際經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，卻有兩筆資金匯到了公司賬戶上，總額達(dá)68.6萬(wàn)元。
經(jīng)了解，這兩筆資金分別來(lái)自該公司原經(jīng)理戴某和記賬員李某的私人賬戶。面對(duì)這兩筆從天而降的巨款，巡察組敏銳地捕捉到這其中必有“貓膩”。
為避免打草驚蛇，巡察組分兵兩路，一路重點(diǎn)了解公司的經(jīng)營(yíng)管理和財(cái)務(wù)收支情況，另一路則對(duì)公司干部職工、售糧大戶全面開(kāi)展訪談。經(jīng)了解，該公司存在財(cái)務(wù)管理混亂、會(huì)計(jì)賬冊(cè)及憑證制作不規(guī)范、大額資金開(kāi)支無(wú)明細(xì)等問(wèn)題。同時(shí)，在談話過(guò)程中，許多干部職工均反映公司存在糧食售價(jià)不透明、違規(guī)處置糧食升溢款等問(wèn)題，甚至一些售糧大戶也向巡察組“吐苦水”，反映該公司在糧食收購(gòu)中常常以雜質(zhì)多、水分重來(lái)克扣糧食價(jià)格。巡察組經(jīng)過(guò)綜合研判分析，認(rèn)為該公司原經(jīng)理戴某和記賬員李某存在一定嫌疑。
為進(jìn)一步了解情況，巡察組先請(qǐng)來(lái)李某談話，當(dāng)問(wèn)及為何將一筆36.6萬(wàn)元的資金從私人賬戶匯至公司賬戶時(shí)，李某更是神情緊張。在巡察組的步步追問(wèn)下，李某才道出了其中的“內(nèi)幕”，原來(lái)這筆錢(qián)是糧食升溢款，是戴某與她商議后，通過(guò)虛假購(gòu)糧的方式套取現(xiàn)金，然后私分?！把膊旖M進(jìn)駐后，搬去了那么多賬本，里面都是些糊涂賬……我害怕，覺(jué)得總會(huì)查到我頭上……”此時(shí)的李某紅著眼眶，泣不成聲。
雖然，戴某早已在半年前調(diào)任該市白茆糧管所主任，而當(dāng)其得知李某已經(jīng)將錢(qián)退出后，自感不妙，也急匆匆籌集資金將侵吞的40萬(wàn)元退還，這才有了那兩筆從天而降的巨款。
為了進(jìn)一步掩蓋違紀(jì)事實(shí)，4月25日，戴某突然“登門(mén)”，主動(dòng)找巡察組“交代”問(wèn)題。
“巡察組同志，這些糧食升溢款是公司‘糧食豐歉調(diào)節(jié)基金’，由我和會(huì)計(jì)兩人保管的，具體經(jīng)過(guò)我寫(xiě)了一份情況說(shuō)明。”戴某避重就輕，拿出一份所謂的情況說(shuō)明，企圖大事化小、蒙混過(guò)關(guān)。
“你說(shuō)這些錢(qián)你和會(huì)計(jì)保管的，那你調(diào)離單位了怎么沒(méi)有移交給公司賬戶？公司賬上有幾筆資金怎么直接轉(zhuǎn)到了你私人賬戶？還有你口中的這個(gè)基金，局黨委怎么一點(diǎn)都不知道呢？”面對(duì)戴某的“小套路”，巡察組拋出一連串問(wèn)題。
“這……這……沒(méi)有……”戴某支支吾吾，額頭一下子滲出了汗珠。
其實(shí)，戴某、李某掩耳盜鈴的伎倆怎么騙得了巡察組的“火眼金睛”。巡察組經(jīng)過(guò)縝密調(diào)查，早已掌握了他們私設(shè)“小金庫(kù)”、侵吞挪用公款的問(wèn)題線索。
莫伸手，伸手必被捉。2017年8月，根據(jù)巡察組移交的問(wèn)題線索，常熟市紀(jì)委果斷行動(dòng)、精準(zhǔn)出擊，一下子就揪出了這兩個(gè)貪婪無(wú)度的“糧倉(cāng)鼠”。經(jīng)查，戴某和李某串通一氣，利用職務(wù)便利，采取截留手法，單獨(dú)或共同侵吞公司售糧款88萬(wàn)余元，同時(shí)他們還多次挪用公款進(jìn)行炒股、理財(cái)、投資等營(yíng)利活動(dòng)，合計(jì)68萬(wàn)余元。常熟市紀(jì)委給予戴某開(kāi)除黨籍處分，而李某也被用人單位解除了勞動(dòng)合同。2018年4月，戴某因犯貪污罪、挪用公款罪被判處有期徒刑四年二個(gè)月，并處罰金人民幣二十五萬(wàn)元；李某因犯貪污罪、挪用公款罪被判處有期徒刑三年四個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。他們?yōu)樽约旱倪`法犯罪行為付出了慘痛代價(jià)。
